Tous les génies n’ont pas nécessairement l’art de rester audibles et politiquement corrects, et s’il est une chose certaine, c’est que Shakespeare véhiculait sur les femmes et les genres des stéréotypes qui aujourd’hui révoltent et laissent sans voix. Aucune femme forte à la manière de Toinette ou de Phèdre dans son théâtre, où le mépris des femmes était tel que tous les rôles féminins étaient originalement tenus par des hommes... 
Ainsi, La Mégère apprivoisée est-elle à première vue une sorte de fable caricaturale, dont la morale serait quelque chose du genre : tenez la dragée haute aux femmes et battez-les autant que vous pourrez si vous voulez en être vraiment aimés, car les femmes ne sont que des animaux sans cervelle qu’il faut traiter comme tels et avec qui seul un rapport de force violent est concevable.  
Certains metteurs en scène s’évertuent donc à violer le texte ou tout au moins son esprit pour gommer voire inverser le propos de Shakespeare et le rendre compatible avec l’air du temps d’aujourd’hui. N’est-ce pas un contresens profond ? L’intérêt de cette pièce et son actualité ne serait-il pas au plus absolu contraire de nous révolter face à l’insupportable Petruchio, et nous faire ainsi parfaitement saisir le chemin parcouru depuis le XVIIe siècle et le caractère définitivement dépassé de certains stéréotypes non seulement stupides mais surtout stériles ? C’est exactement ce que fait la mise en scène du Nord>Ouest, dans laquelle Petruchio dégouline de machisme arrogant et dominateur au premier degré pour mieux nous révolter et nous questionner sur notre propre rapport au femmes, au genre et surtout à la nature profonde de ce que doivent et peuvent être les rapports entre les sexes. C’est en jouant et incarnant ce que plus personne n’ose jouer et incarner aujourd’hui au premier degré qu’on réalise mieux le chemin parcouru… et le chemin que chacun d’entre nous doit encore parcourir pour ne décidément plus jamais ressembler de près ou de loin à ce que Shakespeare osa nous proposer comme modèle...